雷竞技官方正版远北漫步#37:坏话第二部分-伙伴关系
在“坏词”的第一部分中，我描述了在学习一门语言时发现一个你不能在广播中使用的坏词时的兴奋。在这篇文章中，我将分享一些对“伙伴关系”这个词的看法。“伙伴关系并不是一个不好的词，但当我在遥远的北方工作时，我尽量避免使用这个词，因为它对原住民来说有着非常不同的含义。
我指的不是法律意义上的合伙关系，尽管这是避免使用这个词的一个很好的理由，因为它可能造成法律上的混淆。我所说的伙伴关系，是指“为实现共同利益而共同努力”。我的态度似乎有些奇怪，因为“伙伴关系”是各国政府常用的一个词。让我解释一下。
我了解到，许多first Nation人将“伙伴关系”一词理解为“有意义的合作”，这需要:共同规划、共同决策、共同承担风险和共享回报。现在，我们来考虑一下。我是否有权订立一项正式或非正式的协议，以约束政府共同规划、共同决策、分担风险和分享回报?不，我的权限没有那么大。如果我是挑衅性的，我可能会说，威斯敏斯特政府体系的决策和批准程序不容易适应“联合决策”，但这是一个更深入的讨论。
作为政府分支机构的负责人，我确保分支机构的项目与政府设定的优先事项保持一致。与合作者共同规划和共同决策可能有违反政府优先事项的危险。因此，在一个层面上，我不能承诺进行国与国之间的“共同决策”，因为这超出了我的职权范围，也不是我能够兑现的承诺。
但是，并不是一切都完了!在国与国之间，我们确实签订了由部长或部级行政人员签署的合作协议。但是，在我们的地球科学项目层面，我们有很多与技术项目相关的自由，只要我们与政府的优先事项保持一致。所以，我可以，而且确实，寻求合作来推进技术项目的目标。现在，要有一个有意义的合作，合作者必须有“一些东西”。因此，我们与每个第一民族合作，找到共同的利益，我们将共同构建成一个合作的技术项目，这将包括共同规划，共同决策，分担风险和共享回报。
我承认，在我们联合项目合作的早期，我接到了酋长和理事会的电话，询问需要做出决定的联合项目项目。我们会一起讨论并做出决定。之后，我会对自己说:“这个决定并不需要所有5到10个人都参加电话会议。这是一个人可以自己做出的决定。”但是，正如我所了解到的，第一民族“言出必行”，教会我如何在有意义的合作中工作。我很快了解到，有意义的合作也意味着“共享所有权”。共享所有权意味着降低所有人的风险。启示!
并不是所有的约定都以合作项目告终。有时，经过几个月或几年的讨论，双方都同意离开，因为现在不是“合适的时间”，或者有一些问题超出了我们各自的控制范围。有时我们“走在了社区前面”，而这(几乎)总是会产生大问题。
但是，正是在那个时候，我了解到“有意义的共同合作”这个词比“伙伴关系”这个词的含义要强大得多。
Andy Fyon, 2020年11月27日(Facebook, 2020年10月9日)